Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision - Ablehnung eines Beweisantrags - Wertung angeblich unqualifizierter und unkritischer Übernahme subjektiver Schmerzangaben einer Betroffenen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 103 S. 1 § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs. 2
  Qualifikation eines Gutachters im Rahmen der Sachaufklärung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (2)

• BSG, 31.07.1975 - 5 BJ 28/75

  Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - Bezeichnung des Beweisantrags - …

  Auszug aus BSG, 09.04.2003 - B 5 RJ 80/02 B

  Das LSG hat mit dieser Würdigung das Ergebnis der beantragten Beweisaufnahme vorweggenommen und damit nicht nur gegen § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG - dessen isolierte Verletzung nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG nicht zur Zulassung der Revision führen könnte - sondern auch gegen § 103 SGG verstoßen (vgl Senatsentscheidungen vom 31. Juli 1975 - 5 BJ 28/75 - SozR 1500 § 160 Nr. 5 mit der Modifikation durch die Entscheidung vom 19. April 1983 - 5b BJ 334/82 - SozR 1500 § 160 Nr. 49).
• BSG, 19.04.1983 - 5b BJ 334/82

  Ausschluß einer Verfahrensrüge - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Auszug aus BSG, 09.04.2003 - B 5 RJ 80/02 B

  Das LSG hat mit dieser Würdigung das Ergebnis der beantragten Beweisaufnahme vorweggenommen und damit nicht nur gegen § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG - dessen isolierte Verletzung nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG nicht zur Zulassung der Revision führen könnte - sondern auch gegen § 103 SGG verstoßen (vgl Senatsentscheidungen vom 31. Juli 1975 - 5 BJ 28/75 - SozR 1500 § 160 Nr. 5 mit der Modifikation durch die Entscheidung vom 19. April 1983 - 5b BJ 334/82 - SozR 1500 § 160 Nr. 49).

• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …

  Hinzu kommen andere aktuelle Veröffentlichungen (vgl nur die Beiträge in: MedSach 2006, 49 ff sowie M. Fabra, MedSach 2006, 26 ff; V. Kaiser, BG 2005, 679 ff; E. Wehking, MedSach 2004, 164 ff; zu ähnlichen Anforderungen bei der Beurteilung psychischer Störungen im Rentenrecht: BSG Beschluss vom 9. April 2003 - B 5 RJ 80/02 B -).
• BSG, 28.09.2020 - B 13 R 45/19 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Rente wegen …

  Der Sachverständige Dr. B. hatte sich mit den aus gutachterlicher Sicht auffälligen Testergebnissen auseinanderzusetzen, denn Sachverständige sind in der sozialmedizinischen Begutachtung gehalten, Schmerzerlebnis, Schmerzverhalten und Schmerzverarbeitung des Probanden zu erfassen, wozu wissenschaftlich erarbeitete Fragebögen (idR mit Kontrollfragen zum Ausschluss von Aggravation, Simulation aber auch Dissimulation) dienen, um auf dieser Grundlage den Grad und das Ausmaß der Symptomatik und deren konkrete Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit im Erwerbsleben zu beurteilen (BSG Beschluss vom 9.4.2003 - B 5 RJ 80/02 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 26/04 R

  Anerkennung psychischer Gesundheitsstörungen als Unfallfolge

  Hinzu kommen andere aktuelle Veröffentlichungen (vgl nur die Beiträge in: MedSach 2006, 49 ff sowie M. Fabra, MedSach 2006, 26 ff; V. Kaiser, BG 2005, 679 ff; E. Wehking, MedSach 2004, 164 ff; zu ähnlichen Anforderungen bei der Beurteilung psychischer Störungen im Rentenrecht: BSG Beschluss vom 9. April 2003 - B 5 RJ 80/02 B -).

 
• LSG Bayern, 21.03.2018 - L 13 R 211/16

  Anspruch auf Gewährung von Rente wegen Erwerbsminderung

  Entscheidend ist ob der Gutachter im Ergebnis in der Lage ist Schmerzerlebnis, Schmerzverhalten und Schmerzverarbeitung des Versicherten zu erfassen und zu bewerten (BSG, Beschluss vom 09.04.2003 - B 5 RJ 80/02 B).
• SG Nordhausen, 07.03.2019 - S 20 R 899/17

  Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung …

  (vgl. SG Nordhausen…, Urteil vom 23. August 2018 - S 20 R 471/17 -, Rn. 61, juris.) Tests können allerdings letztlich nicht die eigenständig zu verantwortende Leistungsbeurteilung durch einen mit der Problematik der Schmerzbegutachtung erfahrenen Sachverständigen ersetzen (BSG, Beschluss vom 09. April 2003 - B 5 RJ 80/02 B -, Rn. 8, juris).
• LSG Bayern, 16.08.2016 - L 15 RF 17/16

  Vergütungsumfang für Sachverständigengutachten - Erwerbsminderungsrente

  Mit einer besonders hervorgehobenen beruflichen Position (z. B. der eines Klinikdirektors), einer überdurchschnittlichen wissenschaftlichen Qualifikation (z. B. in Form eines Professorentitels) oder anderen Zusatzqualifikationen eines Sachverständigen (z. B. Zertifizierungen als Sachverständiger) kann eine höhere Honorargruppe nie begründet werden (vgl. Beschlüsse des Senats vom 03.03.2016, Az.: L 15 SF 207/15, vom 14.03.2016, Az.: L 15 RF 2/16, und vom 04.08.2016, Az.: L 15 RF 15/16; Thüringer LSG, Beschluss vom 02.06.2014, Az.: L 6 SF 1726/13 E; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 23.06.2014, Az.: L 3 R 317/11 B;… Hartmann, a. a. O., § 9 JVEG, Rdnr. 6), zumal die Erstellung eines Gutachtens auch nicht per se an eine bestimmte Facharztbezeichnung geknüpft ist (vgl. BSG, Beschuss vom 09.04.2003, Az.: B 5 RJ 80/02 B - zur Begutachtung eines Schmerzpatienten; Beschlüsse des Senats vom 08.08.2011, Az.: L 15 SB 107/11 B PKH, und vom 01.07.2014, Az.: L 15 SB 33/14; Urteile des Senats vom 17.07.2012, Az.: L 15 SB 213/11, und vom 18.03.2013, Az.: L 15 VK 11/11, letzteres vom BSG bestätigt mit Beschluss vom 31.07.2013, Az.: B 9 V 31/13 B, und folgenden Worten: "Die Vorinstanz hat sich an der Rechtsprechung des BSG orientiert.").
• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2019 - L 8 R 350/17

  Anspruch auf Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen …

  Es hat sich hierfür auf die einschlägige gutachterliche Fachliteratur bezogen (vgl. hierzu auch BSG, Beschluss v. 9.4.2003, B 5 RJ 80/02 B, juris).

  Im Übrigen stellen die Angaben und Ergebnisse derartiger Fragebögen stets nur Indizien dar, die von den Sachverständigen in die von ihnen zu verantwortende eigenständige Leistungsbeurteilung eingeordnet werden müssen (vgl. BSG, Beschluss v. 9.4.2003, a.a.O.).

  Das BSG hat diese Veröffentlichung zutreffend ausdrücklich als für die - im Rahmen der Schmerzbegutachtung unverzichtbare - Konsistenzprüfung auch beim Krankheitsbild der Fibromyalgie geeignet zitiert (Beschluss v. 9.4.2003, a.a.O., juris-Rdnr. 8).

• LSG Bayern, 18.03.2015 - L 15 SB 127/14

  Merkzeichen aG nur unter engen Voraussetzungen

  Die Einstufung nach einem auf einer Selbstbeurteilung beruhenden Schmerzstufenmodell kann die eigenständig zu verantwortende Leistungsbeurteilung durch den Sachverständigen nicht ersetzen (vgl. BSG, Beschluss vom 09.04.2003, Az.: B 5 RJ 80/02 B); an einer solchen eigenständigen Leistungsbeurteilung fehlt es aber beim Gutachten des Dr. R.
• LSG Thüringen, 15.12.2014 - L 6 R 633/09

  Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung bei Berufsunfähigkeit - Verweisbarkeit …

  Für die Qualifikation als Schmerzgutachter ist es ohne Bedeutung, dass Dr. A. von Hause aus Internist und Rheumatologe ist (vgl. BSG, Beschluss vom 9. April 2003 - B 5 RJ 80/02 B, nach juris); auch dann kann er grundsätzlich Schmerzen und ein chronisches Schmerzsyndrom diagnostizieren, wenn er über die ausreichenden Kompetenzen verfügt.

  Hierfür hätten Schmerzerlebnis, Schmerzverhalten und Schmerzverarbeitung des Probanden anhand von wissenschaftlich erarbeiteten Fragebögen erfasst und der Grad und das Ausmaß der Symptomatik und deren konkrete Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit im Erwerbsleben überprüft werden müssen (vgl. BSG, Beschluss vom 9. April 2003 - Az.: B 5 RJ 80/02 B, nach juris; Senatsurteil vom 28. Januar 2014 - L 6 R 570/12).

• BSG, 28.07.2023 - B 5 R 216/22 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Indem die Klägerin zunächst eine Abweichung des Berufungsgerichts von einem Beschluss des BSG vom 9.4.2003 (B 5 RJ 80/02 B) und zwei Urteilen vom 9.5.2006 (… B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17 und B 2 U 26/04 R) geltend macht, hat sie keinen Zulassungsgrund nach § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG hinreichend dargelegt.

  Die Klägerin trägt vor, sie sei von den Aussagen des LSG zum Inhalt des Beschlusses des BSG vom 9.4.2003 - B 5 RJ 80/02 B - im Berufungsurteil "völlig überrascht" worden und hätte keine Möglichkeit gehabt, sich dazu zu äußern.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - L 8 R 59/10

  Rentenversicherung
• BSG, 26.01.2017 - B 13 R 337/16 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren
• LSG Rheinland-Pfalz, 03.09.2009 - L 6 R 303/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - Statthaftigkeit der …
• LSG Thüringen, 03.11.2008 - L 6 SF 48/08

  Honorierung der Beurteilung einer geringen Anzahl von Röntgenaufnahmen durch …
• BSG, 20.05.2015 - B 5 R 6/15 BH

  Rente wegen Erwerbsminderung; Divergenz als das Nichtübereinstimmen tragender …
• LSG Hessen, 14.10.2022 - L 3 U 143/22

  Verfahrensrecht
• LSG Thüringen, 13.12.2011 - L 6 R 539/07

  Rente wegen Erwerbsminderung - Verkäuferin in einem Verbrauchermarkt - …
• SG Gießen, 24.02.2006 - S 1 U 2441/03

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Verschuldenskosten - …
• SG Aachen, 19.08.2014 - S 12 SB 1088/12

  Gesundheitliche Voraussetzungen für Inanspruchnahme des Merkzeichens "aG" sowie …
• LSG Thüringen, 28.01.2014 - L 6 R 570/12

  Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - Beitrittsgebiet - strafrechtliche …
• KG, 30.04.2019 - 9 W 99/18

  Prozesskostenhilfe: Beachtlichkeit von sozialgerichtlichen Entscheidungen bei …
• LSG Thüringen, 26.06.2012 - L 6 R 592/09

  Erforderliche Qualifikation eines Sachverständigen zur Beurteilung einer …
• LSG Thüringen, 01.07.2014 - L 6 R 1593/12

  Entscheidung mit Gerichtsbescheid in Verfahren auf Gewährung von Renten wegen …
• LSG Thüringen, 21.04.2009 - L 6 R 651/08

  Anspruch auf Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit; Beurteilung des …
• LSG Baden-Württemberg, 01.08.2016 - L 10 R 2240/14
• LSG Baden-Württemberg, 24.09.2010 - L 11 R 260/10
• LSG Baden-Württemberg, 28.09.2010 - L 11 R 2840/09
• BSG, 31.07.2013 - B 5 R 216/13 B
• SG Gießen, 08.05.2015 - S 1 U 52/14
• BSG, 27.02.2008 - B 13 R 517/07 B
• BSG, 10.11.2008 - B 13 R 395/08 B
• LSG Baden-Württemberg, 11.10.2011 - L 10 R 4502/11
• LSG Baden-Württemberg, 26.10.2010 - L 11 R 3451/09
• LSG Thüringen, 27.04.2010 - L 6 R 107/06
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.03.2009 - L 1 R 432/06